Low Limit Hold 'em

8 tråde
53 svar

Tyl09/03 2005 13:57

Jeg har nu spillet poker i ca 3 måneder, og jeg har haft og og nedture mht. overskud på bankkontoen. Jeg tror, jeg vel har mistet et par hundrede kroner mere end jeg har tjent, måske lidt mere, men efter hvad jeg har erfaret fra andre folk, er det normalt, at man taber penge i starten, og at man skal betragte disse tabte penge som 'lærepenge', og at mange mennesker mister LANGT flere penge til at starte med, end jeg har gjort.
For at blive en god pokerspiller, har jeg læst på internettet, samt spurgt de lidt mere erfarne pokerspillere til råds om hvordan jeg skal spille mine kort, og har da endelig også en del erfaring fra både playmoney tables (som stinker og kan stikkes lige op hvor det kom fra), fra freerole tourneringer og selvfølgelig fra realmoney tables.
Hvad jeg også har gjort er, at bestille en bog over nettet, som jeg netop nu er igang med at læse, og den er ganske enkelt fremragende! Den giver utroligt meget. Bogen (som er Winning low limit hold 'em af Lee Jones) giver utroligt mange gode råd og fortæller en hvordan man skal spille de forskellige hænder. Der er dog EN ting, jeg ikke kan lade være med at irritere mig over (som er et latterligt irritationsmoment, og absolut ikke er en kritik af selve bogen, men irritation som skyldes min egen latterlige situation som både fattig og uerfaren spiller). Bogen tager udgangspunkt fra 9 mands limited 3$/6$ borde, og da jeg ofte - eftersom jeg jo er forholdsvis ny i spillet, og fordi jeg ønsker meget erfaring inden jeg bevæger mig opad - spiller på limited 6-mands $0.50/$1 borde eller på 10-mands borde med samme limit, kan jeg ikke lade være med at tænke på, om den strategi der gives i bogen kan følges 100%, eller om jeg bare skal læse den, og så bare tage lidt af det, som står i den til mig? Og i så fald, hvordan skældner jeg så mellem hvad der kan bruges på BÅDE de borde som er nævnt i bogen, OG de borde som jeg spiller på? Hvis udgangspunktet i bogen er, at folk skal smide $3 for at se floppet, og man på mine borde kun skal smide $0.50, vil langt flere vel gå med, da det ikke koster særlig meget for folk at se floppet? Hvis der i gennemsnit, på et 10mandsbord, er 7 der ser floppet, hvor der i bogen kun er 4-5 der ser floppet, så vil der jo være langt flere, der flopper et draw, og derefter, i håb om en god hånd, går med hele vejen til river.

Jeg er desværre ikke helt god nok - eller rig nok, for den sags skyld, da jeg er på SU - til at spille på $3/$6 bordene, så jeg ved ikke rigtig...
Det kan også være, jeg skal læse bogen 3 gange, og med min viden så 'satse' på, at jeg får succes på $3/$6 bordene, med risiko for at tabe større beløb som f.eks 60-100$? Jeg har så sent som igår tabt 50$ på
$1/$2 bordene på InterPoker, hvilket ikke gør det særlig attraktivt for mig, at bevæge mig der op imod. Selvfølgelig vil gevindsterne også være langt større, men da jeg ikke føler mig helt rustet til at tabe pengene, mener jeg heller ikke, jeg kan tage chancen og prøve at vinde dem.

Jeg er klar over, at dette er skrevet på en snørklet, indviklet og ikke helt læser-venlig måde, men jeg ved ikke helt, hvordan jeg ellers skal formulere mig uden ellers at blive misforstået. Jeg håber, der er nogle 'der ude', der kan rådgive mig omkring dette :).