folketingsflertal vil tillade pokerturneringer

0 tråd
2 svar

EXZ#1 - 10/06 2006 11:40

Jeg syntes Lene Espersen for det første burde deffinere begrebet "Hasard" - hvis turneringspoker er hasard, ja så er der åbenlyst enten noget Justitsministeren har misfrstået, eller også skal hun i gang med en gennemgribende ransagelse hos Dansk Tipstjeneste!

Mig bekendt (og det er uden jeg kender den eksakte deffinition) så er hasard kendetegnet ved et vædemål, som man ikke selv har nogen indflydelse på udfaldet af, herunder hører jo spil som Keno, skrabelodder og en hel del andre spil der er fuldt lovlige, dog kun under dansk tipstjeneste - men her har staten jo også en god indtægt i form af skatter!

Jeg skal understrege at jeg mener at CashGames kan være dissiderede farlige i det offentlige rum, men at jeg ikke umiddelbart har en holdning til om vi her nærmer os hasard - men det må vist slås fast at man skal have en meget speciel deffinition af begrebet "hasard" før turneringspoker kommer ind under denne kattegori - og det er jo principielt ligegyldig hvad indsatsen er - blot skal man jo ha forståelse for at strattegien ændrer sig markant efterhånden som indsatserne stiger og for den sags skyld også deltgerantallet, men det er jo en del af det samlede billede.

Det er jo ikke tilfældigt at der nøjagtigt ligesom i andre sportsgrene af denne karakter er nogen der altid nogen der er bedre end andre, turneringspoker rummer nøjagtig lige som alle andre sportsgrene et ellement af tilfældighed, denne tilfældighed er en del af sporten, men andelen af tilfældighed i turneringspoker kan ikke forsvare at det får predikatet "hasard".

Lene sæt dig ind i sagerne før du udtaler dig.